Por que dividir a verba por etapa do funil
Concentrar todo o orçamento em campanhas de conversão parece eficiente, porque o custo por lead fica baixo no começo. O problema aparece em dois ou três meses: você esgota o público que já estava pronto para comprar, o custo sobe e o volume cai. Sem alimentar o topo, o fundo seca.
O simulador mostra isso em números. Cada etapa converte de forma diferente, e é por isso que o mesmo real investido produz resultados distintos dependendo de onde entra.
As três distribuições mais comuns
- Marca nova (60/25/15): quando quase ninguém conhece a empresa, a prioridade é ser descoberto. O custo por lead começa alto e cai com o tempo.
- Equilibrada (40/30/30): o padrão para quem quer crescer de forma sustentável, alimentando o funil enquanto colhe.
- Colheita (20/30/50): faz sentido quando já existe demanda represada, marca conhecida e base de audiência para trabalhar.
O custo por lead médio esconde armadilhas
Um custo por lead baixo pode significar leads ruins. Campanhas de topo trazem contatos mais baratos e menos preparados para comprar, enquanto o fundo entrega contatos caros e prontos. Olhar apenas a média mensal mistura coisas diferentes e leva a cortar justamente a campanha que alimenta o resto.
O indicador correto vem depois: quanto custa não o lead, mas o cliente. É por isso que integrar mídia e CRM muda a qualidade das decisões de orçamento.
Este simulador é uma projeção, não uma promessa
Os multiplicadores por etapa são referências de mercado. O número real depende de oferta, criativo, qualidade da página e concorrência do seu setor. Use como ponto de partida para o plano e substitua pelos seus dados assim que tiver histórico.
Serviço relacionado: Links patrocinados
FG
DM